【近代的中国，从皇帝到大臣再到普通百姓，没有一个人不活得窝囊，科技之间的代差，清军五六万军队，其中近三万蒙古骑兵，居然打不赢不到一万的英法联军，清军伤亡过半，而英法联国仅死五人，伤46人。
清军骑兵不畏死，却只是白白的损失了性命，可惜了那一群为国牺牲的将士。
】
带兵的将军们瞪大双眼，甚至康熙和乾隆都眉头深皱，为何能窝囊成这样。
【八国联军侵华，京津冀的百姓死命抗洋。
清朝的京师重地，洋人却如入无人之境，没有一合之敌的军人，达官贵人也好，名流贵媛也罢，全都成了西方人的玩物，生死完全看洋人的心情。
无数老百姓用钱、用汗、用血堆起来的圆明园，被洋大人抢光烧光，至今洋人还在用这些东西抢中国人的钱。
作为最高统治者的慈禧居然还能够边跑边享受。
中原王朝上一次受这种屈辱，还是在八百年前的北宋。
】
【靖康之耻，至少还有赵构能够稳定住南方，金人没有能力南侵。
而此时的中国，洋大人想去，那里不能去，割地赔款更是亘古未有，中原王朝向来只有弱时联姻，再差点两宋也只赔款称臣，何从有过割地之举，二千年前的匈奴单于都知道，送钱送粮送女人都可以，送地绝对不行，清帝连二千年前的老祖宗都不如。
中华民族受的这种屈辱，作为代表中国的清政府、慈禧不负责谁负责？中国人怎么可能不骂慈禧，不恨清朝？】
【一个没有跟上历史潮流的朝代，受到后世的指责很正常，就是史学家骂夏桀，商纣、隋炀帝一样，这是他们应该承担的后果。
但是网上总有一些人不顾历史事实，一门心思的想为之洗白，像什么“清朝无昏君“，”
清朝是中国历史上最好的朝代“，”
康熙是千古一帝“等等奇怪言论隔一段时间就会出现，网友不是傻子，中国人也不智障，自然就更引起反弹。
】
【在清朝，能说得上英主的唯有雍正，我们无论多么讨厌清朝，对雍正都要竖起大拇指。
雍正在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。
雍正治国以勤字当头，他将“朝乾夕惕”
作为自已的座右铭，康熙在位时对国家的治理相对宽松，而雍正时期，清朝的官僚冗余已现端倪，雍正为了制止这种变化，使用了更加严厉的治理措施。
和乾隆相比，他在位期间没有建设大型宫殿，没有建造大型园林，没有众多嫔妃，没有把玩金石器物，没有声色犬马的娱乐，将简朴和勤勉贯彻到底。
】
【当然，如果只是勤奋、节俭那也不一定是个好皇帝，就比如说越努力越坏事的崇祯皇帝。
】
崇祯：‘咻~~~~轰！
！
！
！
毁灭吧。
（第1页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。